導讀:我國物聯(lián)網(wǎng)的標準化工作剛剛起步,標準化體系尚未形成。我國相關研究機構和企業(yè)積極參與物聯(lián)網(wǎng)國際標準化工作。
我國物聯(lián)網(wǎng)的標準化工作剛剛起步,標準化體系尚未形成。我國相關研究機構和企業(yè)積極參與物聯(lián)網(wǎng)國際標準化工作。
我國物聯(lián)網(wǎng)技術和標準化現(xiàn)狀
?。?)技術現(xiàn)狀
物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略機遇推動了我國在不同技術領域的全面提升。我國在傳感器、RFID、網(wǎng)絡和通信、智能計算、信息處理等領域的技術研究能力不斷提升,技術創(chuàng)新能力也取得了一定突破。但是由于信息產業(yè)長期的基礎性瓶頸和大型應用系統(tǒng)綜合集成能力薄弱,我國在物聯(lián)網(wǎng)核心技術上與國外發(fā)達國家還存在一定的差距,部分技術領域沒有掌握核心技術,長期受制于人;大部分技術領域落后于國際先進水平,以跟隨為主,處在產業(yè)鏈低端。
傳感器技術:我國企業(yè)基本掌握了低端傳感器研發(fā)的技術,但高端傳感器和新型傳感器的部分核心技術仍然未掌握。我國僅有組件式傳感器的通用標準,新型傳感器標準基本為空白。
識別技術:缺乏具有自主知識產權的接口協(xié)議標準和自主可控的標簽芯片和讀寫器芯片,標簽制造技術有待提高,封裝技術基本成熟,RFID 中間件技術與國外相比,仍有較大差距。
微機電系統(tǒng):我國MEMS 技術在新原理微器件、通用微器件、新工藝及測試技術、初步應用等方面取得了顯著進展,初步形成微慣性器件和微慣性測量組合、微傳感器和微執(zhí)行器、微流量器件和系統(tǒng)、生物傳感器、生物芯片和微操作系統(tǒng)等研究方向。通信和網(wǎng)絡技術:目前近距離無線通信技術基本采用IEEE
802.15.4、WLAN 等國外提出的技術,芯片以國外產品為主,國內在面向應用的無線傳感器組網(wǎng)技術方面尋求突破。在2G/3G 無線接入增強、IP 承載和網(wǎng)絡傳送技術上,我國技術研發(fā)水平與國外基本相當,我國主導了3GPP RAN(無線接入)優(yōu)化項目立項,并爭取關鍵技術突破。
物聯(lián)網(wǎng)軟件和算法:物聯(lián)網(wǎng)底層基礎軟件、中間件技術的研究水平較國外存在一定差距。系統(tǒng)集成方面,國內使用和代理國外產品的情況較多,自主研發(fā)較少。SOA 方面,國內主要集中在現(xiàn)有架構的優(yōu)化和改造或重新設計階段,相比國外仍然存在較大差距。
海量信息智能處理:國內海量信息智能處理技術研究和發(fā)展比較滯后。目前國內有少數(shù)研究單位和企業(yè)正在開展研究,以跟隨為主,技術水平和影響力較弱。
?。?)標準化
我國物聯(lián)網(wǎng)的標準化工作剛剛起步,標準化體系尚未形成。我國相關研究機構和企業(yè)積極參與物聯(lián)網(wǎng)國際標準化工作,在ISO/IEC、物聯(lián)網(wǎng)白皮書 (2011 年) 工業(yè)和信息化部電信研究院26ITU-T、3GPP 等標準組織取得了重要地位。我國有多個標準化組織開展物聯(lián)網(wǎng)標準化工作。同時在行業(yè)應用領域,在物聯(lián)網(wǎng)概念發(fā)展之前,已經有不同的標準化組織開展相關研究,總體看來,我國物聯(lián)網(wǎng)標準化工作得到了業(yè)界的普遍重視,但整體標準化工作需要重視 層設計,客觀分析物聯(lián)網(wǎng)整體標準需求;其次還需統(tǒng)籌協(xié)調國際標準、國家標準、行業(yè)標準、地區(qū)標準的推進策略,進一步優(yōu)化資源配臵。