一直以來物聯(lián)網現有的利益分配格式存在偏頗。比如，推動一個物聯(lián)網項目，上下游利潤水平不均，產業(yè)鏈上游拿到的份額很少，下游拿到的份額相對較多，或者相反，勢必整個產業(yè)鏈的健全。所以說，不改善利益分配問題，物聯(lián)網發(fā)展將受阻礙。物聯(lián)網項目屬于大、雜、廣的系統(tǒng)工程，不是一家企業(yè)能夠獨立完成，未來勢必會形成由一家企業(yè)牽頭，多家不同類型、不同層面、業(yè)務互補、協(xié)調運作的企業(yè)合作的模式。

　　目前物聯(lián)網領域企業(yè)規(guī)模小，業(yè)務雜，地域分布廣，主營不清晰，品牌推廣力不足，相對制約了企業(yè)間的合作互利，甚至造成項目工程整體質量下降或延誤工期。因此，如果沒有企業(yè)品牌的擴張和業(yè)務主營的專業(yè)化，將會對企業(yè)甚至整個行業(yè)環(huán)境帶來“泛濫”的尷尬境地。因此為保障物聯(lián)網領域的健康發(fā)展，一下幾個方面值得警惕：

　　首先物聯(lián)網的發(fā)展切忌高鐵式的“大躍進”。規(guī)劃與頂層架構必須明確，從國家的“十二五”規(guī)劃到地方的“十二五”規(guī)劃，從城市規(guī)劃到產業(yè)規(guī)劃，物聯(lián)網都已占得一席之位。但是各地區(qū)具體情況、經濟發(fā)展程度等千差萬別，規(guī)劃物聯(lián)網的產業(yè)范圍、規(guī)模大小、特色融合、應用接軌和實施可行性，都需要政府部門慎重考慮，甚至有些地方目前還不適合發(fā)展物聯(lián)網，卻急于發(fā)展物聯(lián)網，很可能導致資源浪費和力不從心。

　　其次標準體系尚沒建立。物聯(lián)網是一個多技術融合、多設備連接、多渠道傳輸、多項目應用、多領域交叉的一個大“網”，因此所有的接口、規(guī)格、通信協(xié)議等都需要有國家標準的指引。統(tǒng)一的技術標準和一體化的協(xié)調機制是導致現在互聯(lián)網能遍布全球的重要原因，同理，標準化體系的建立將是物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的前提條件。缺乏統(tǒng)一標準體系，這在很大程度上制約著物聯(lián)網的大規(guī)模推廣應用。

　　對此，專家認為，國家的扶持政策雖然對物聯(lián)網產業(yè)長期利好，但要注意的是，政策對物聯(lián)網產業(yè)業(yè)績的影響也要依賴技術應用方案的成熟。未來幾年將是中國物聯(lián)網相關產業(yè)以及應用迅猛發(fā)展的時期，加快物聯(lián)網技術研發(fā)，有助于促進物聯(lián)網與實際產業(yè)的集合。特別是在當前調結構、促轉型的宏觀經濟背景下，物聯(lián)網將為產業(yè)轉型提供新的發(fā)展方向和增長空間。

　　另外相關的政策法規(guī)缺失。真正的物聯(lián)網是面向社會的龐大應用體系和高端學科，不僅需要多種復雜的信息技術，還涉及各行各業(yè)，產業(yè)鏈多線交叉。所以，國家應制定出適合物聯(lián)網行業(yè)發(fā)展的政策和法規(guī)，以保證其正常、有序發(fā)展。同時對于復雜的物聯(lián)網應用，政策和法規(guī)還需具備一定的適應性和可調性。物聯(lián)網涉及的部門和地區(qū)非常多，中央政府應設立高級別的專門機構來研究和協(xié)調，才能得以順利地發(fā)展。

　　最后缺乏成熟的商業(yè)模式。我國物聯(lián)網產業(yè)雖然開始引發(fā)廣泛關注，但不容忽視的是，產業(yè)目前正處于發(fā)展初期，缺乏成熟的商業(yè)模式，這在很大程度上制約著物聯(lián)網的大規(guī)模推廣應用。

　　物聯(lián)網發(fā)展持續(xù)的時間會相對較長，且當前成本較高。這些都導致了物聯(lián)網還未形成成熟可靠的商業(yè)模式和推廣應用體系以及規(guī)模化的產業(yè)鏈。據記者了解，未來在物聯(lián)網的感知、網絡、應用層面上，都將有多種選擇和方式去開拓商業(yè)模式。物聯(lián)網商業(yè)模式的建立也是物聯(lián)網能否平穩(wěn)有序發(fā)展的關鍵因素。短期來看，需要具體的大項目來刺激。另外，還要看運營商、系統(tǒng)集成商和元器件制造企業(yè)各方面的配合，不會一蹴而就。