在上周舉行的云計(jì)算大會上，許多供應(yīng)商都集中于“私有PaaS”（云計(jì)算的一種形式）。他們秉承著這樣一個推理模式：如果你擁有了私有（IaaS）云，那么你一定可以擁有私有PaaS云——但這可能嗎？像以往的云計(jì)算產(chǎn)品一樣，私有PaaS也深陷云計(jì)算“夸大宣傳”的泥潭——但這次確實(shí)有炒作的可能。

　　想法是一樣的：讓我們來權(quán)衡一下使用服務(wù)器（服務(wù)器大小足以兩手環(huán)抱）的企業(yè)中公共云計(jì)算的效率（假設(shè)是公共PaaS云計(jì)算）。前提條件是：你對安全性要求很高，但仍不信任PaaS供應(yīng)商（如：谷歌和微軟）?；蚴悄銦o法忍受任何數(shù)據(jù)中心內(nèi)已消逝的亮點(diǎn)。

　　我已經(jīng)做了少量的私有PaaS調(diào)查，以下是我現(xiàn)在的想法：

　　傳統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境中必須對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行處理，而使用私有PaaS的核心優(yōu)勢就是不必處理基礎(chǔ)設(shè)施。擴(kuò)展功能由平臺提供。因此，私有PaaS把你從基礎(chǔ)設(shè)施的瑣事中抽離出來，使它變得不再相關(guān)。

　　當(dāng)然，這不是頭一次供應(yīng)商保證把我們從中抽離出來。然而，與硬件利用相關(guān)的云計(jì)算把戲——自稱使應(yīng)用變得更加引人注目，成本效率更高——也適用于私有PaaS。

　　私有PaaS宣稱其更方便攜帶，因?yàn)樗\(yùn)行所在的基礎(chǔ)設(shè)施可在其他地方找到，包括公共IaaS供應(yīng)商。原理是：由于私有PaaS可以在內(nèi)部提取基礎(chǔ)設(shè)施，那么在備用設(shè)備中也同樣可以做到。我不確定是否真的這么簡單，但在看到這個空間有一點(diǎn)起色，或是在案例研究出現(xiàn)之前，我對任何想法都不抱成見。