“賦碼”是商品的身份證，是目前正在推行的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)，曾自主開發(fā)出“生產(chǎn)線賦碼系統(tǒng)”的北京愛創(chuàng)科技公司，發(fā)現(xiàn)另一公司生產(chǎn)的軟件與自己的極為相似，遂訴至法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

　　今天（14日）上午，愛創(chuàng)科技公司代理律師告訴記者，這起被稱為“中國物聯(lián)網(wǎng)第一案” 的侵權(quán)糾紛，由海淀法院作出一審判決，被告方被判令賠償140萬元。

　　北京愛創(chuàng)科技股份有限公司起訴稱，該公司研發(fā)了“生產(chǎn)線賦碼系統(tǒng)”。2010年4月，愛創(chuàng)科技在市場上發(fā)現(xiàn)北京嘉華通軟科技有限公司銷售的“電子監(jiān)管賦碼系統(tǒng)V1.0”等軟件，與愛創(chuàng)科技的“賦碼”軟件極為相似。

　　經(jīng)了解，愛創(chuàng)科技公司發(fā)現(xiàn)嘉華通軟公司負(fù)責(zé)開發(fā)和銷售上述軟件的縱某等三人，都曾在愛創(chuàng)科技供過職，而且都曾是愛創(chuàng)科技技術(shù)開發(fā)和銷售的骨干。

　　隨后，愛創(chuàng)科技將嘉華通軟公司及縱某等三名前員工告上法院，要求立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元，另外還要求賠償合理訴訟支出15萬余元。

　　對(duì)此，縱某等三名員工在庭審中否認(rèn)自己存在非法復(fù)制和銷售行為。嘉華通軟公司辯稱，雖然縱某等三名員工確實(shí)曾在愛創(chuàng)公司工作過，但該公司的軟件與愛創(chuàng)公司的軟件并不相同或相似，愛創(chuàng)科技的起訴是一種打壓競爭對(duì)手的行為。

　　法院判決

　　法院委托科技部知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心進(jìn)行鑒定，專家鑒定組認(rèn)為，嘉華通軟公司涉案軟件的軟件程序、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)與愛創(chuàng)科技公司相同或者構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同。

　　海淀法院作出一審判決，認(rèn)定嘉華通軟公司與縱某、辛某的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，判令嘉華通軟公司刊登聲明消除影響，判令三者停止侵權(quán)并共同賠償原告愛創(chuàng)科技公司經(jīng)濟(jì)損失138萬元及訴訟合理支出2萬元。

　　小鏈接　商品身份證賦碼

　　賦碼，是中國政府對(duì)產(chǎn)品實(shí)施的統(tǒng)一電子監(jiān)管措施，就是給每件產(chǎn)品賦予唯一的標(biāo)識(shí)（監(jiān)管碼）。每件產(chǎn)品的監(jiān)管碼唯一，即“一件一碼”，好像商品的身份證。